作者：Mani Padmanabhan，Price Eagle Online 首席财务官兼联合创始人
在过去的 20 年里，法律和监管环境一直在不断发展。
道德实践不再只是“最好有”，而是现在的“必备”，因为人们已经意识到，缺乏道德和诚信不仅会导致监管风险，而且还可能带来生存风险。大约在世纪之交，制定了新的法律，加强了现有的法律，并赋予了执法机构更多的权力。引入新的法规和标准的目的是使企业对所有利益相关者更加负责和负责，因为企业不仅仅是不惜一切代价提供数字。
法律的制定涵盖了工作场所骚扰、利益冲突、内幕交易、贿赂和腐败，这些行为迄今为止更多的是道德问题，而不是法律犯罪（某些国家除外）。尽管一些国家/地区确实存在严格的法律，但在过去十年中，执法行动显着增加。
虽然不道德案件并不新鲜，但由于贸易壁垒的放松以及各国之间商品和服务的自由流动导致企业的复杂性和全球化规模，此类问题的规模和规模现在比以前高得多。
电子和互联网时代已经消除了进行国际商务活动所需的物理移动来连接和交换的必要性。因此，今天的欺诈可能会产生巨大的后果和国际影响。
让我们看看治理要求是如何演变为当今相关的：
治理的规范性阶段： 在这个阶段，要求非常规范，包括业务需要哪些批准，需要支付多少费用，以及批准的周期时间是多少。在这个非常程序驱动的合规性阶段，“权限” 非常重要。政府对这些企业并不感兴趣，甚至不了解这些企业，但确实制定了严格的审批规范。
此阶段本质上是高度程序化的，合规性在很大程度上是二元的。这个阶段催生了腐败和“快钱文化”，还导致了权力集中在少数大人物和行业公司手中。
治理的监管阶段： 政府的监管部门变得更强大，并开始涉足“如何”开展业务。他们开始强制要求企业为了消费者的利益而需要遵循的流程。监管阶段是规范阶段之上的一层。
治理的道德和价值观阶段： 这可能是治理的三个阶段中最进化的。在此阶段，企业应在追求业务目标的同时展示最高水平的道德行为。因此，道德和价值观阶段包括规定和监管阶段。
合规被承诺所取代，而承诺超越了遵守法律法规。对于前两个阶段来说，这是可以的。强大的道德规范和健全的治理是核心（这不仅仅是做“被认为正确”的事情）。在这个阶段，利益相关者的利益对企业来说变得最为重要，并成为他们生存的关键。
这个阶段强调了作为一个组织保持道德和道德正直的重要性。企业意识到不道德行为和执法机构的力量带来的生存挑战。通过不道德的手段改善业务成果可能会导致灾难性的后果。企业必须创新才能保持竞争力和盈利能力。
结论
这三个阶段是进化阶段，发生在不同的市场和国家的不同时期。我认为受监管市场可能处于第三阶段，而发展中市场则处于第二阶段。
请注意：本文仅代表 Mani Padmanabhan 的观点和意见，不代表 Guidepoint Global， LLC（“Guidepoint”）的观点或意见。Guidepoint 不是注册投资顾问，不能作为投资顾问进行交易或提供投资建议。本文提供的信息不构成投资建议，也不作为购买、持有或出售任何证券的要约或要约邀请或建议。未经 Guidepoint 和 Mani Padmanabhan 明确书面同意，禁止使用本文。